[
Anglais | Français
]
FSF France - Rapport d'activité n°2
Le chapitre
français de la FSF Europe existe depuis le 12 avril 2001,
et a déjà publié un
rapport d'activité couvrant avril et mai 2001. Ce
rapport-ci couvre juin, juillet et août 2001. Si certains
sujets vous semblent obscurs, vous pouvez vous reporter au
rapport précédent pour mieux les comprendre. Nous nous
efforçons de garder les mêmes titres pour faciliter les
références croisées.
Pendant ces trois mois, nous avons établi de nombreux
contacts, informels ou sur des actions effectives, avec des
personnes ou des organisations oeuvrant pour le Logiciel Libre
dans le Monde. Tous ont pu être noués grâce à l'APRIL
(nationale), la FSF (internationale) ou la FSF Europe
(européenne). Notre action peut maintenant s'étendre au
Portugal, à l'Espagne, l'Italie, le Royaume-Uni, le
Luxembourg, la Suède, l'Allemagne, les Pays-Bas, la Suisse, le
Danemark, l'Afrique du Sud, le Japon, la Chine, la Hongrie, la
République Tchèque, l'Inde, la Corée, le Mexique, les
États-Unis d'Amérique, et le Canada.
Nous avons participé à plusieurs événements, le plus
important étant les RMLL, et avons produit et
soutenu des efforts de promotion, coordonnés avec d'autres
organisations. Les actions engagées précédemment (Savannah,
Savannah en Europe, défense des libertés, traduction de la
GPL, information GNU, Technopole Logiciel Libre) ont progressé
significativement. De nouvelles actions ont démarré (brevets,
éducation, science et recherche, vote électronique, revue de
presse, GNU et Debian), la plupart assumées principalement par
des organisations associées.
Notre implication dans le projet GNU s'est approfondie
par les contributions aux standards Web, l'utilisation de
notre machine comme DNS secondaire pour le domaine gnu.org,
l'évaluation de paquets candidats à GNU, et notre contribution
importante à la maintenance et l'évolution de
Savannah.
Nous avons également profité de l'infrastructure du projet
GNU, puisque notre domaine, nos listes de diffusion, notre
référentiel CVS, etc, sont hébergés par d'autres machines GNU.
Nos actions politiques et légales ont également progressé,
puisque nous avons eu l'opportunité de souligner l'importance
de la protection légale du Logiciel Libre, à la faveur de
rencontres occasionnelles avec des membres du
gouvernement. Pour être complètement honnête, nous ne pouvons
cependant pas revendiquer des résultats remarquables sur ce sujet.
Enfin, nous avons maintenant l'assurance que l'activité
de la FSF France est soutenue par une équipe renforcée de
volontaires, donnant de leur temps pour des événements ou des
tâches occasionnelles, avec un bel enthousiasme. Une dizaine
de volontaires se sont déclarés motivés pour se battre avec
nous pour le Logiciel Libre durant les trois derniers
mois. Cela peut sembler très peu, mais cependant nous avons
fourni une importante quantité de travail. Aujourd'hui toute
bonne volonté compte, et votre action peut réellement faire la
différence, pour peu que vous soyez disposés à réserver un peu
de temps pour boire une bière, ou vous détendre entre deux
sessions. Nous visons à une action durable, et cela nécessite
un peu de détente de temps en temps.
A propos de coopération
L'esprit de collaboration décrit dans le
précédent rapport est
certainement notre plus grande réussite. Notre devise pourrait
être que nous n'entreprenons pas d'actions seuls. Il est
préférable de ne rien faire si nous ne parvenons pas à
coopérer avec les personnes et les organisations du mouvement
Logiciel Libre déjà impliquées dans l'action.
Bien que cet esprit de coopération paraisse évident en
théorie, il demande une grande discipline. Le syndrome de la
duplication des efforts ne s'applique pas qu'au logiciel. La
plupart des organisations souffrent d'une tendance naturelle à
entreprendre de nouveaux projets avant de rechercher les
efforts similaires existants, avant même d'engager le dialogue
avec les gens impliqués : avant de chercher à coopérer avant
tout.
La bande passante du cerveau humain est significativement
plus grande que celle du courrier électronique. Si toute la
discussion nécessaire au démarrage d'un nouveau projet se
déroule dans l'esprit d'une seule personne, le projet pourra
débuter rapidement, la première version sera disponible
rapidement et fournira des résultats en quelques jours. Si
vous étendez la discussion à d'autres personnes et
organisations, cela démarrera beaucoup plus lentement. Ce
n'est que plus tard que le projet pourra s'accélérer et se
renforcer. Oui, l'union fait la force, mais cela démarre
lentement, et cela ne convient pas aux impatients.
Un assez bon exemple est notre implication dans
l'infrastructure du projet GNU. Depuis le début, nous avons
dans l'idée que toute notre infrastructure technique doit
s'intégrer et contribuer à celle du projet GNU. Les avantages
en sont assez évidents : pourquoi faire tourner et administrer
Mailman, exim, des serveurs FTP, Web et CVS, alors qu'ils
tournent déjà et sont maintenus par le projet GNU ? Les
inconvénients sont évidents eux aussi : comprendre
l'infrastrucutre du projet GNU, y contribuer afin qu'il
réponde à nos besoins introduit un délai de démarrage
significatif.
La machine que nous avons installé en France est
maintenant entièrement intégrée au projet GNU, dans la mesure
où elle est contrôlée et administrée par le projet GNU. C'est
un gain pour nous. Elle héberge également le DNS secondaire
pour les domaines gnu.org. C'est un gain pour le projet GNU.
Les listes de diffusion et le site Web de la FSF Europe sont
hébergés par des machines GNU à Boston. C'est un gain pour
nous. Les personnes impliquées dans l'administration système
des machines en France connaissent la structure du projet GNU
et peuvent contribuer à la maintenance des autres
machines. C'est un gain pour le projet GNU.
Cela peut sembler un exemple sans grande conséquence,
mais cela reflète à nos yeux l'essence de la
coopération. C'est plus lent, mais cela nous rend plus
forts. Cet exemple est également choisi à dessein, car nous
croyons que l'hétérogénéité technique est souvent le premier
obstacle à la coopération sur des sujets non techniques.
Supposons, par exemple, que deux associations de soutien au
Logiciel Libre veuillent partager leurs calendriers pour
coordonner leurs actions politiques. Si elles utilisent des
outils techniques essentiellement différents, elles auront le
plus grand mal à le faire. Nous ne disons pas que c'est un
problème insurmontable, ni que tout le monde devrait utiliser
les mêmes outils. Nous prenons simplement acte que la
coopération sur une infrastructure technique est une situation
profitable à tous, qui peut également faciliter la coopération
sur des aspects non techniques. Étant donné que nos ressources
sont toujours rares, il n'y a aucune raison pour rejeter ces
bénéfices.
Projets
-
Traduction de la
GNU GPL en français (rapport précédent).
-
Des interviews de Mélanie
Clément-Fontaine
(19 mai 2001), et Benjamin
Drieu (17 mai 2001) sur la traduction de la
GNU GPL en français ont été faites pour informer le public
sur l'avancement du projet.
Till Jaeger et Axel Metzger, deux juristes allemands
en contact avec la FSF Europe, suivent également ce
projet. Ils travaillent à lancer un projet équivalent en
allemand.
Pendant les Rencontres
Mondiales du Logiciel à Bordeaux, Eben Moglen est venu
exprimer sa vision du futur de la GPL. Un atelier
rassemblant Mélanie Clément Fontaine, Eben Moglen, Bradley
M. Kuhn, Anne Østergaard et une vingtaine d'autres
personnes intéressées par le sujet a permis de clarifier
certains points très importants. Eben Moglen a souligné
qu'il était important que toute traduction respecte les
contraintes suivantes :
- elle ne doit pas pouvoir être utilisée comme licence
ayant force légale, mais rester purement
informative. La version anglaise doit rester la seule
à avoir force légale.
- elle ne doit pas être liée aux lois sur les contrats
(NdT : qui peuvent excessivement varier selon les pays,
et laisser de trop grandes possibilités d'interprétation
aux juges)
Volontaires : Mélanie Clément-Fontaine, Benjamin
Drieu, Frédéric Couchet, Olivier Berger, Sébastien
Blondeel, Loïc Dachary, Till Jaeger, Axel Metzger.
- Brevets
-
APRIL (organisation associée à la FSF) a lancé un appel à
l'action pour encourager les gens à se manifester contre
les brevets. Elle propose des actions spécifiques et
fournit tout le matériel nécessaire à une réaction rapide
contre le rapport remis au gouvernement français, rapport
favorable aux brevets logiciels.
En juin dernier, Richard M. Stallman étais à Paris et
a proposé une idée de
programme contre les brevets logiciels .
Sur le sujet des brevets, nous nous rangeons derrière
les actions de l'APRIL et l'AFUL, qui sont en pointe sur le sujet.
Volontaires : Frédéric Couchet, Jérôme Dominguez.
-
Les quatre
libertés (rapport précédent)
-
Un nombre croissant de personnes participent.
Volontaires : Raphaël Rousseau, Loïc Dachary.
- Éducation
-
Hilaire Fernandes et d'autres volontaires ont rejoint le
projet GNU pour créer la
section Éducation.
Ils ont établi le contact avec des volontaires canadiens
et chinois impliqués dans l'écriture de Logiciels Libres
à buts éducatifs.
Hilaire a publié un essai
sur Logiciel Libre et Éducation. Sa copie et sa diffusion
sont permises et encouragées. Il contient aussi un
historique détaillé du mouvement Logiciel Libre (Free
Software movement).
Sur le sujet de l'Éducation, nous nous rangeons
derrière OFSET. De nombreuses personnes sont impliquées et
leurs actions font l'objet d'un rapport d'activité indépendant.
Volontaires : liste savannah
- Science
et Recherche
-
Joris Van der Hoven a créé un groupe de travail APRIL sur
le Logiciel Libre en science. Il est lui-même chercheur
dans une université française et soutient que tout
logiciel produit dans le cadre de recherches financées par
le gouvernement devrait être diffusé sous statut de
Logiciel Libre. L'esprit même de la recherche s'accomode
mal des licences imposées par les licences
propriétaires. De plus, les citoyens sont légitimement
mécontents quand ils doivent financer la recherche, et
acheter le produit une fois qu'il est diffusé.
Une liste a été créée (fsfe-france-sci@gnu.org)
pour discuter de ce sujet.
Volontaires : Joris Van der Hoven, Gilles Veillon, Jeremy Nestel, Jérôme Pansanel
-
Community Positioning System (Coposys).
-
Olivier Berger
a proposé un projet pour visualiser les amis du
Logiciel Libre tout autour du monde.
Cyril Bouthors a implémenté
et installé une première version, et des centaines de
personnes se sont enregistrées, du monde entier.
Volontaires : Cyril Bouthors, Olivier Berger.
- Vote
électronique
-
Une page d'information sur les problèmes soulevés par le
vote électronique a été produite pour souligner
l'importance des Logiciels Libres dans ce domaine. Nous
n'avons pas l'ambition de passer du temps pour essayer de
résoudre cet énorme problème à présent. Nous nous
contentons de rester en contact avec les français
intéressés par le sujet et de présenter les informations
dont nous disposons.
Volontaires : Olivier Berger, Loïc Dachary.
- Revue de
Presse
-
Nicole Ciry et Gilles Veillon ont lancé le projet de
collecter les articles français sur le Logiciel Libre. Ils
ont fourni une méthodologie, expliquée dans une page Web,
et rassemblé des copies des premiers articles. Ces
articles sont envoyés tous les mois à la FSF à Boston et
le premier envoi a été fait début juillet.
Volontaires : Nicole Ciry, Gilles Veillon.
-
Relais d'information sur le projet GNU
(précédemment GNU help desk) (rapport précédent)
-
Dans le précédent rapport, ce projet était nommé
GNU help desk, ce qui est assez
imprécis. La proximité de Français impliqués dans le
projet GNU facilite l'implication d'autres Français, d'une
manière ou d'une autre. Certains développeurs nous
rejoignent pour des points d'intérêt variés, liés au projet GNU :
- Un logiciel qu'ils ont écrit est évalué pour
l'inclusion dans le projet GNU. Ces requêtes sont
gérées par la liste de diffusion
the fsfe-eval@gnu.org.
- Ils ont écrit un logiciel et se demandent ce que
veut dire être intégré au projet GNU.
- Ils aimeraient aider à l'administration système du
projet GNU.
- Ils ont une idée pour améliorer l'infrastructure du
projet GNU.
Nous avons de nombreux contacts pertinents sur ces
points. Voici les deux principaux.
Loïc Dachary a participé à l'évaluation d'un projet
qu'il voulait voir intégré au projet GNU
(phpGroupWare).
Cela a été l'occasion pour lui d'acquérir une expérience
pratique du processus dans le but de mieux répondre aux
questions possibles.
Une discussion
concernant les règles du processus d'évaluation et
d'autres problèmes liés à GNU a été lancée par Denis Barbier.
Son point de vue critique et ses comparaisons avec le
processus Debian sont parfaitement valables,
particulièrement parce qu'il n'est pas membre du projet
GNU. Pour être honnête, aucune modification visible du
projet GNU n'a résulté de cette discussion. Principalement
parce que Loïc Dachary a remis tout ceci à plus tard par
simple manque de temps.
Volontaires : Loïc Dachary.
- GNU et Debian
-
Des Français impliqués dans les projets GNU, Debian et FreeBSD
se sont rencontrés autour d'une bière pour partager
leurs expériences. Cela a permis de se connaître et de
découvrir des terrains de coopération possibles. Aucun
compte-rendu de cette rencontre n'était disponible,
malheureusement.
Nous avons eu une autre opportunité de nous
rencontrer et discuter aux
RMLL car la Debian
conference 1 y prenait place.
Comme conséquences directes de ces discussions,
quelques avancées concrètes ont eu lieu. Ce n'est
peut-être pas tout, mais voici ce dont nous sommes au courant.
Bien sûr, nous avons énormément discuté des questions
philosophiques qui séparent encore les organisations GNU
et Debian. Le projet GNU souhaiterait voir disparaître du
Contrat social Debian le support explicite des logiciels
non libres, et souhaiterait l'identification claire des paquets
logiciels de la partie principale (main) de la
distribution Debian qui ne peuvent être qualifiés de
Logiciels Libres selon GNU. La résolution de ces problèmes
est un travail en cours des deux côtés. La communauté
Debian a aussi des demandes envers le projet GNU et
Denis
Barbier s'est fait le porte-parole de certaines.
Volontaires : Raphaël Rousseau, Loïc Dachary,
Olivier Berger.
-
Technopole
Logiciel Libre (rapport précédent)
-
Frédéric Couchet maintient de bonnes relations avec la
Technopole Logiciel Libre. Un résultat de cette
coopération a été l'interview de Philippe Carpentier par
le journal électronique Internet actu.
La Technopole Logiciel Libre a aussi été invitée aux RMLL, où
Philippe Carpentier a expliqué le but et la philosophie du
projet durant sa conférence.
Philippe Carpentier a proposé de lancer un concours
européen de Logiciels Libres, et travaille sur cette idée
avec Frédéric Couchet.
Volontaires : Frédéric Couchet, Loïc Dachary,
Philippe Carpentier, Pierre Jarret
-
Savannah
et l'Europe: CoopX (rapport précédent)
-
Les contacts que nous avons pris avec des plate-formes
d'hébergement similaires à Savannah en France
ont abouti à la création d'un groupe de travail nommé CoopX.
Le but de ce groupe de travail est de définir un
format d'échange entre les plates-formes d'hébergement.
SourceForge et phpGroupWare se sont joints
au groupe peu après sa création. CoopX a aussi eu le
plaisir d'accueillir
TuxFamily,
un système d'hébergement coopératif géré par des
volontaires français.
Bien que nous soyons membre fondateur de CoopX, le
projet lui-même n'est ni hébergé ni contrôlé par nous.
C'est un effort strictement coopératif et tout groupe
désirant participer est le bienvenu. Même des groupes
travaillant sur des logiciels non libres, à la condition
que le format soit décidé de façon coopérative et diffusé
sous une licence ayant les mêmes qualités que la GNU FDL.
Volontaires : Loïc Dachary, Christian Bac,
Samuel Tardieu, Dan Kuykendall, Tim Perdue et beaucoup d'autres.
Liens avec des organisations sur le Logiciel Libre
Au sein du réseau des organisations promouvant le Logiciel
Libre, nous nous sommes efforcés de nouer des contacts dans le
but de mener des actions vraiment coordonnées. La situation
idéale serait que toute organisation géographiquement centrée
soit capable de nouer rapidement le contact avec toute autre
association dans le monde, pour toute action relative à
l'éducation, au développement logiciel, ou à des questions
politiques. La liste suivante est une carte du réseau
impliquant au moins une personne de la FSF France ou d'APRIL.
Pour l'instant, nous ne pouvons revendiquer d'action
coordonnée à l'échelle mondiale, mais nous espérons
sincèrement que cela va avoir lieu, au sujet des brevets
par exemple. Un volontaire pour en prendre la tête ?-)
La FSF France est étroitement liée à l'APRIL, et nous
nous sommes rencontrés quatre fois ces trois derniers
mois. Deux comptes-rendus sont disponibles.
Une organisation de soutien au Logiciel Libre (AGIL)
est en cours de création au Portugal. Une longue
discussion a été engagée avec l'APRIL pour partager son
expérience. Un dialogue similaire est en cours avec Masayuki
Ida pour la création d'une organisation de soutien au Logiciel
Libre au Japon. Masayuki Ida viendra en France en Octobre et
souhaite rencontrer les activistes de l'APRIL à ce sujet.
Matthias Saou, le précédent président de l'association
française ALDIL (Lyon) est parti en Espagne récemment et a
accepté de jouer le rôle de relais vers Jose Marchesi et GNU
Spain.
- Usenix award
-
Durant la conférence Usenix 2001 à Boston, Robert Chassel
a reçu un award au nom de tous les contributeurs au
projet GNU. Nous sommes fiers de diffuser cet award
à toutes les personnes qui ont contribué récemment au
projet GNU à travers la FSF France, en installant la
première machine extérieure aux USA du projet
(fr.fsf.org), ou en contribuant à l'amélioration
matérielle de Savannah (savannah.gnu.org).
- Sysadmin fr.fsf.org
-
Rodolphe Quiedeville, Cedric Valignat et Jean-Louis
Bergamot effectuent également des opérations
d'administration système occasionnelles sur la machine GNU
en France et ont été très efficaces pour gérer une alerte
de sécurité mineure. Cédric s'occupe maintenant de la
connexion Internet de la machine et est en contact avec
Joel N. Weber II à ce sujet.
Volontaires : Rodolphe Quiedeville, Cedric
Valignat, Jean-Louis Bergamot, Loïc Dachary, Joel
N. Weber II, Frédéric Couchet.
-
Savannah (rapport précédent)
-
L'
installation
du nouveau matériel a permis à Savannah de
grandir. Elle sert maintenant plus de 200 projets et
environ 1500 membres l'ont rejointe.
L'événement le plus important est que Savannah est
maintenant ouverte à des projets Logiciel Libre qui n'ont
pas (encore ;-) rejoint le projet GNU. Cela permet aux
logiciels candidats à l'intégration GNU de croître et se
développer pendant le processus d'évaluation. Pour
l'instant, 87 projets de ce type sont hébergés par Savannah.
Maintenant que phpGroupWare a été adoubé GNU, la
perspective migrer Savannah sous phpGroupWare est
susceptible de devenir réalité. Pour l'instant, il n'y a
aucun plan concret dans cette direction, mais c'est
discuté activement.
Volontaires : Loïc Dachary, Jaime Villate,
Guillaume Morin, Joel N. Weber II, Mark H. Weaver.
- GNU Search
-
L'équipe GNU
search vient d'être créée pour maintenir et améliorer
les fonctions de recherche sur le projet GNU. Cyril Bouthors, Igor
Genibel et Helios de Creisquer ont lancé ce projet.
Ils ont commencé comme administrateurs système volontaires
sur la machine GNU en France (fr.fsf.org). En menant des
opérations simples dans ce contexte, ils se sont
familiarisés avec le projet GNU et ont proposé de
s'impliquer plus profondément dans l'infrastructure.
Volontaires : Loïc Dachary, Cyril Bouthors, Igor
Genibel, Helios de Creisquer.
- GNU DNS
-
Joel N. Weber II a surveillé la machine fr.fsf.org pendant
quelques semaines, et a pensé qu'elle pouvait constituer
un serveur de nom secondaire raisonnable pour le domaine
gnu.org. Il l'a installé il y a environ un mois et ça
fonctionne bien. En cas de disparition du continent
Nord-américain, le domaine serait encore résolu :-}
Volontaires : Joel N. Weber II, Loïc Dachary, Cyril Bouthors.
Événements et promotion
Nous voudrions remercier les efforts permanents de promotion
menés par les gens de la liste de diffusion FSF
France. Chacun d'entre eux aurait mérité une entrée dans
ce rapport, seule ma paresse les en a privés.
Il nous manque quelques éléments d'information tels que des
interviews (Europe II Bordeaux par exemple) que nous n'avons
pas eu l'occasion d'entendre lors de leur diffusion.
Si vous en entendez parler, s'il vous plaît,
envoyez-nous une note.
-
FUD
Microsoft (rapport précédent)
-
Nous avons relayé les communiqués de presse. La conférence
de RMS a été traduite et diffusée. Nous n'avons rien
organisé de spécial au niveau national.
-
Unisys étudie le Logiciel Libre (rapport précédent)
-
Unisys a poliment rejeté notre aide pour écrire le
rapport, bien qu'il nous ait demandé de leur fournir des
données. Ce n'est pas ce que nous voulions.
Richard M. Stallman nous a suggéré que le meilleur
moyen d'action était de publier un article expliquant
pourquoi l'étude conduite par Unisys pourrait être
biaisée. Personne ne l'a pris en charge et le rapport
d'Unisys est probablement terminé maintenant. Nous avons
échoué sur ce problème de défense et promotion.
- BBC World
-
BBC World voulait une interview d'un défenseur du Logiciel
Libre pour une émission télé à Londres. Nous avons proposé
que Phil Hands parle en notre nom. Des délais très courts
ne nous ont pas permis de coopérer suffisamment, et il
s'est avéré que ce que le journaliste voulait réellement,
c'était une confrontation entre le monde propriétaire et
le monde du Logiciel Libre. Actuellement, il n'est pas
possible de savoir ce que donnera le résultat. Si jamais
vous voyez l'émission, faites le nous savoir.
Volontaires : Phil Hands, Richard M. Stallman,
Frédéric Couchet, Loïc Dachary.
-
Le Journal du
Net (rapport précédent)
-
Ce journal en ligne français bien connu a changé le nom de
sa catégorie intitulée Open Source en Logiciel
Libre.
Nous ne sommes pas entièrement satisfaits de la précision
des articles, mais ils montrent une bonne volonté que nous
jugeons remarquable.
- FAQ constructeurs de matériel
-
Marc-Aurèle Darche et Philippe Coulonges ont écrit une FAQ
pour informer les constructeurs de matériel sur les
avantages des pilotes Logiciels Libres. C'est le premier
travail qui implique une coopération entre l'APRIL, l'AFUL
et la FSF France. C'est grâce à Marc-Aurèle
Darche que cet effort commun est devenu réalité. Bien que
la FSF France ne soutienne pas le document, car il promeut
partiellement le mouvement Open Source, notre travail
dessus nous a permis de contribuer aux idées liées au
Logiciel Libre.
Nous conserverons le répertoire brouillon
(draft) du document, même après la première
diffusion de la FAQ pour montrer son évolution. À mes
yeux, cela constitue un parfait exemple de la différence
fondamentale entre les mouvements Open Source et Logiciel
Libre (Free Software). Certains prétendent que le
Logiciel Libre et l'Open Source sont deux
expressions recouvrant la même réalité ? Comparez la
première version du document, plutôt dans
le style Open Source, et la deuxième version
proposée, plus dans le style Logiciel Libre. Vous
constaterez une différence notable dans l'esprit, et peu
de différences dans l'expression.
Volontaires : Marc-Aurèle Darche, Philippe
Coulonges.
- DCSSI et GNU PG
-
Le gouvernement français définit une liste de logiciels
autorisés à fournir des possibilités d'encryptage. Durant
les RMLL, Werner Koch a demandé des volontaires pour
inscrire GnuPG. Certaines personnes se sont montrées
intéressées, mais la procédure n'a pas encore commencé.
- CEENET
-
Sébastien Blondeel participe à CEENET en Hongrie (20 août).
Il y apportera du matériel de promotion APRIL et FSF
Europe et répandra notre message. Il rencontrera Shooby
Ban qui est potentiellement intéressé pour lancer une
organisation dédiée au Logiciel Libre.
Les participants à CEENET ne portent pas d'intérêt
spécifique au Logiciel Libre, ce qui rend sa mission
d'autant plus intéressante.
Volontaire : Sébastien Blondeel.
- Unesco
-
Nous avons engagé une discussion avec l'Unesco au sujet de
leur portail Logiciel Libre, car nous pensons que son
contenu pose problème sur beaucoup d'aspects. Nos
correspondants sont réceptifs, et nous leur avons envoyé
une proposition pour remplacer leur page de licence.
Volontaire : Loïc Dachary.
- SourceForge et VA Linux
-
Nous aidons VA Linux à produire un formulaire de
déclaration de copyright pour les auteurs utilisant
SourceForge. L'expérience de la FSF sur le sujet est précieuse.
Volontaire : Loïc Dachary.
- Propriété intellectuelle , Copyright, Brevets, logiciels libres
-
Un numéro spécial du magazine français MULTITUDE a été
publié sur le copyright, les brevets, et le Logiciel
Libre. Il contient des articles de Richard M. Stallman,
Eben Moglen, et bien d'autres défenseurs du Logiciel
Libre. Frédéric Couchet et Benjamin Drieu se sont beaucoup
impliqués dans la réalisation de ce numéro spécial.
Volontaires : Frédéric Couchet, Benjamin Drieu.
-
Rencontres Mondiales du
Logiciel Libre (Libre Software Meeting)
-
L'événement a été bien trop riche pour être résumé dans ce
rapport. À notre connaissance, c'est le seul événement au
monde à être dédié exclusivement au Logiciel Libre, et
organisé seulement pas des bénévoles. Des centaines
d'utilisateurs et de développeurs venant du monde entier y
ont assisté. Comparé à des événements comme LinuxWorld, où
la moitié au moins des personnes et des organisations
présentes sont impliquées dans du logiciel non libre, cela
fait une différence énorme. Des photos
souvenir sont disponibles. L'année prochaine, l'événement
sera organisé en partenariat avec la FSF France, avec
l'aide
technique du projet GNU.
Nous avons eu la chance de rencontrer
des personnes impliquées dans des organisations dédiées au
Logiciel Libre venant du monde entier.
Frédéric Couchet et Carl W. Vilbrandt ont organisé et
participé à la session
Loi, Economie, Politique et Logiciel Libre.
Frédéric Couchet a présenté la FSF Europe à
l'audience pendant une conférence d'une heure.
Loïc Dachary a été porte-parole informel de l'AFSM pendant la
réunion de l'AAUL.
Loïc Dachary a brièvement parlé de Savannah pendant la session
Logiciel Libre pour les Communications.
La FSF France a participé activement à la
Convention April. Jaime Villate et Ruben
Leote Mendes ont aussi assisté à l'événement au nom de
la future organisation Logiciel Libre (ANSOL) en cours
de création au Portugal.
- INJEP
-
L'INJEP
lance des cours pour les administrations et les
associations sans but lucratif en France. Ces cours sont
co-financés par le gouvernement et coûtent 500F par jour.
Benjamin Drieu et Jérémy Nestel ont commencé à travailler
sur un cours de trois jours sur le Logiciel Libre, à un
niveau d'initiation. Bien que pas encore certain, ce cours
peut aboutir à un moyen bon marché d'initiation aux outils
Logiciels Libres. Ce projet en est à son tout début et
les volontaires sont recherchés.
Volontaires : Jeremy Nestel, Benjamin Drieu,
Frédéric Couchet.
Infrastructure de l'Information
- Migration de la FSF Europe
-
Le site Web de la FSF
Europe a migré sur la machine fsffrance.org.
Le but essentiel était de faciliter la maintenance du site
et d'augmenter le taux de génération des pages, sans
risquer de surcharger la machine gnudist.gnu.org, qui
héberge déjà le site web de
GNU.
Volontaires : Frédéric Couchet, Loïc Dachary
-
Base de données des contacts(rapport précédent)
-
Cette partie a été plutôt négligée et n'a pas beaucoup
progressé. La situation s'est un peu clarifiée puisque
Bradley M. Kuhn a expliqué en détail ce dont nous aurions
besoin et a contacté Dan Kuykendall à ce sujet. Nous avons
aussi découvert que le format XML Vcard a été publié
récemment par le W3C, et c'est donc le format que nous
adopterons en définitive.
Volontaires : Bradley M. Kuhn, Loïc Dachary.
- Standards Web
-
Un référentiel de scripts a été créé afin que tous les
répertoires des différentes machines GNU hébergeant un
serveur Web puissent les utiliser. Le premier script à y
entrer est un générateur de liens symboliques pour les
pages HTML sous CVS.
L'amélioration des standards Web est une tâche
énorme. Cependant, elle est très gratifiante car elle
fournit des résultats rapidement visibles.
Une amélioration plutôt inattendue provient de la FAQ constructeurs. Les auteurs utilisent
l'infrastructure technique du projet GNU pour publier
leurs brouillons. Comme le format source est DocBook,
nous avons eu des échanges intéressants sur les
problèmes de formatage. La machine fr.fsf.org a
maintenant les logiciels nécessaires pour produire les
sorties provenant de sources DocBook. Comme il existe
déjà un traducteur de DocBook vers texinfo, on peut
maintenant écrire les documents en DocBook. Cela donne
matière à réfléchir, il reste de nombreux problèmes à
régler, l'un d'entre eux étant le niveau relativement
immature des outils de formatage DocBook en Logiciel Libre.
Volontaires : Jaime Villate, Paul Vischer, Loïc Dachary,
Richard M. Stallman, Marc-Aurèle Darche
- Entrepôt audio et video
-
Un gros entrepôt audio et video a été créé. Son but
initial est de stocker le fichier vidéo du FSF Award 2000
(1.2 Go) et 400 Mo de fichiers audio. Il y a au total 22
Go disponibles.
Volontaire : Loïc Dachary
- Canal de nouvelles
-
Le canal de nouvelles (news) basé sur RSS est
disponible sur le site
FSF Europe.
Olivier Berger l'a amélioré pour n'afficher que les news
les plus récentes sur la page d'accueil, et toutes les
archives dans le sous-répertoire news.
Elles sont maintenant diffusées quotidiennement par
courriel sur les listes fsfe-newsfr-en@gnu.org
et fsfe-newsfr-fr@gnu.org
(resp. en anglais et en français). Cela permet aux
personnes intéressées par le mouvement Logiciel Libre de
se tenir au courant de l'activité de la FSF France.
Pour souscrire à cette liste de diffusion,
envoyez un message à fsfe-newsfr-fr-request@gnu.org avec
le sujet "subscribe"
Volontaires : Olivier Berger, Loïc Dachary
Tâches administratives
-
Donations
(rapport précédent)
-
Nous n'avons pas fait d'appel à donation et (quelle
surprise ;-) personne n'a envoyé un centime à la FSF
France durant les derniers mois. La bonne nouvelle, c'est
que nous n'avons rien dépensé non plus.
Cyril Bouthors et Noémie Roche ont
travaillé dur sur le problème de déduction des taxes.
Les papiers ont été envoyés à l'administration et nous
attendons leur réponse.
Volontaires : Olivier Berger, Raphaël Rousseau,
Frédéric Couchet, Loïc Dachary, Noémie Roche, Cyril Bouthors.
- Cartes de visiste
-
Une nouvelle série de 200 cartes de visite a été produite
pour les événements futurs.
Volontaires : Frédéric Couchet
Loïc Dachary, traduction Guillaume Allègre
|
|
|